BRD 회의의 경우 이사회가 6개 모델 전반에 걸쳐 REM에 큰 영향을 미치지 않더라도 두 분석의 방향과 계수는 동일하게 유지됩니다. 그러나 주요 분석에서는 민감도 분석에 비해 이사회 회의와 REM 모델 사이에 매우 중요한 연관성이 있음을 보여줍니다.<표 12> 에서 보는 바와 같이 , 독립 사외이사 비율이 높은 기업일수록 REM 수준(ABCFO 기준)이 낮은 경향이 있는 것으로 나타났다. 사외이사는 다른 대리인을 기반으로 한 실제 활동 조작을 억제하는 데 효과적이지 않습니다. BRD 크기 측면에서 이번 조사 결과는 대형 보드 크기의 이점을 뒷받침합니다. 또한, 우리의 결과는 CEO 이중성과 REM(ABCFO 및 ABDISX 프록시) 사이에 통계적으로 유의미하고 부정적인 관계가 있음을 보여줍니다. 이 결과는 이러한 리더십 구조가 적절한 CEO 활동을 향상시키고 주장하는 대리인 이론에 반하는 청지기직 이론과 일관됩니다. 그러한 리더십 구조는 도덕적 해이를 초래하고 회사 성과에 부정적인 영향을 미친다는 것입니다. 반대로 CEO 이중성은 RM2와 RM3을 기반으로 한 REM과 1% 유의수준에서 긍정적이고 유의미한 상관관계가 있었고 RM1과 ABPROD와는 유의미한 상관관계가 있었습니다. 이사회 회의 비율이 높은 기업은 REM 수준이 더 높은 경향이 있지만, 실증적 결과에 따르면 이사회 회의와 REM을 대신하는 ABCFO 간에는 부정적이고 중요한 연관성이 있는 것으로 나타났습니다.향후 연구를 위한 결론, 한계 및 제안이사회의 구조와 활동이 신흥 시장 중 하나인 이집트 상황에서 실제 이익 관리에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 질문이 본 논문에서 10년에 걸쳐 조사되었습니다. 여기서 이사회의 4가지 특징, 즉 이사회 규모, 이사회 독립성, CEO 이중성, 이사회 회의를 고려하였다. 기존 연구와 최근 연구를 통해 신흥시장 규모를 측정하는 완벽한 모델은 없다는 것이 밝혀졌다. 수익 조작을 탐지하기 위해 하나의 단일 모델에만 의존하는 것은 적절하지 않습니다[ 41 , 51 ], Doukakis(2014). 결과적으로, 모델의 질은 EM 관행의 성격에 따라 달라지기 때문에, 수익 조작 규모의 탐지를 정확하게 검증하기 위해 여러 대안 모델을 사용하는 연구가 더 효과적이고 실행 가능합니다. 그리고 추정에 영향을 미칠 수 있는 편향. 따라서 이 연구에서는 EM 문헌에서 가장 널리 사용되는 모델을 사용하는 것을 선호했습니다. 따라서 사용된 6개의 REM 모델은 ABCFO입니다. APROD; ADISX; REM의 세 가지 집계 프록시.구글 상위노출의정부오피부천오피다크걸카지노솔루션카지노솔루션 제작카지노솔루션 제작피망머니상롤 토토롤 토토비제이벳백링크먹튀사이트신고11